Síntesis – Perú - Mundo // Zerokorn // www.zerokorn.tk

A conocernos un poquito más…

Sun, 10 Aug 2008 04:38:16 GMT

Algunas personas, generosamente, me han agregado a su correo. Sin duda yo me siento muy alagado y mi ego se dispara. Pero lo cierto es que muchas de las personas que me agregan, se desilusionan, ¿Por qué? Porque soy demasiado aburrido. Y no es que sea aburrido, sino que entro en confianza de a pocos. Así que comenzare por describirme en las siguientes líneas, y espero así poder conocernos un poco mas.

Me llamo Renatto y tengo 19 años.

Vivo en Lima, y me encanta esta ciudad. Soy universitario, pero me da igual la universidad. Nunca estudio para algún examen y aun así apruebo con notas buenas – regulares (solo en letras). Me gusta mucho leer y siempre estoy presto para el debate. No considero que se deba estudiar para obtener “buenas notas”, por que eso cualquiera lo pueda hacer, sin duda uno debe estudiar por quererse, por placer, por amor a las letras. Me encanta la política y la economía. Siento que mi país esta por encima de todas las cosas, incluso creo que es mas importante que mis padres.

Mis enamoradas nunca creen en mí, a pesar de nunca haber hecho nada (solo salir con mis ex, pero sin agarrar). Y no es nada nuevo que no crean en mi, por que tengo muchas amigas. Eh llegado a la conclusión que mis enamoradas han sido y serán “muy celosas”. No me gusta hacer favores, ni quiero que me los hagan. No me gusta los trabajos grupales, por que siento que se aprovechan de mi, o yo de ellos. No me gustaría andar con varias chicas por que sospecho que me quedare sin dinero, y además ando con miedo. Me gusta dormir bien, y odio que me levanten a las 6am, sin embargo, siempre me levantan. Me gusta comer como un rey, y cuando la empleada cocina mal, no como, me voy a la calle. Me dan asco las prostitutas, a pesar de nunca haber probado una. Me encanta fumar y tomar a la vez un café bien cargado. Generalmente me gusta estar solo, por que andar con chicas, aunque no lo parezca, es un gasto.

Te recomiendo que seas mi amigo, por que ser mi enemigo es muy difícil, y a veces, estresante. Me regalas un librito, y yo te doy una enciclopedia, me das un sol y yo tres soles. Solo basta que me mientan una vez para nunca volver a confiar en las personas. Sin embargo, pareciera que si perdono, ¡no es así! Me la guardo para cuando tenga la mínima oportunidad de vengarme. No creo en lo espontáneo, pienso que es algo que funciona pocas veces, por que mi naturaleza me dice que todo es “reciproco”.

Me gusta mucho ir al centro de Lima, aunque muchos digan que es feo. Me gusta mirar a los extranjeros, y si puedo, burlarme de ellos. Mi lugar favorito es el centro de Lima, en especial Quilca, por que es un mundo de libros. Puedo leer conchudamente sin que nadie me diga nada, incluso, podría robar, pero nunca me atrevería, ya que les cuesta su trabajo.

Me encanta decir que NO a las personas que me piden favores, por que me gusta recordar el placer de sentirme mezquino. Siempre invento alguna excusa decente para librarme de sus peticiones. No es que sea mal, sino que hago favores solo a las personas que en verdad lo necesitan, y que valen la pena.

Soy como pido que sean y como quiero ser. Jamás eh creído que las cosas salgan como uno exactamente piensa, sino como uno exactamente quiere. Lo que esta tácito no se manifiesta, sino que se guarda para aquellos que sabemos disfrutar el placer de ocultar nuestras mas intimas emociones…

El Perú y su nuevo rumbo económico…

Mon, 23 Jun 2008 04:13:46 GMT

Quiero comenzar esta columna citando las palabras del celebre Manuel Gonzáles Prada: “Los que pisan el umbral de la vida se juntan hoy para dar una lección a los que se acercan a las puertas del sepulcro. La fiesta que presenciamos tiene mucho de patriotismo y algo de ironía; el niño quiere rescatar con el oro lo que el hombre no supo defender con el hierro”.

Desde la guerra del Pacifico, el Perú, ah sido el conejillo de indias de muchos gobernantes, de muchos que quizá, en su momento pensaron que las decisiones tomadas eran correctas. Sin embargo, nuestro país sigue en el execrable subdesarrollo.

El otro día leía una revista que un amigo me obsequio. Aquella revista, parecía el clásico discurso socialistoide que llevo al país a la decadencia total. Sin duda el socialismo, comunismo, marxismo (o como quieran llamarlo), solo trajo desgracia a nuestra sociedad. No es posible que haya gente que piense que aun ese es el camino correcto. En el 74 nuestro país tenía casi el mismo PBI per cápita que tenemos hoy, pero “gracias” a las ideas socialistas nuestro país perdió todo lo alcanzado. Y esa misma revista afirma que hemos tenido cien años de inversión, cien años que por supuesto han sido interrumpidos por gobiernos nefastos de izquierda (Velasco Alvarado y Alan García I), y es “curiosamente” en esos años donde hubo un enorme déficit fiscal, el PBI bajo a niveles africanos, la inflación se disparó, y demás.

¿Entonces por que hay gente que aun piensa de esa manera?

¡Yo no se! Esa pregunta, para mí, es el cuestionamiento universal.

La gente de pensamiento socialistoide quiere el paraíso sin haberlo trabajado, quieren todo sin haber hecho nada. Ellos buscan que el estado les de una anestesia que sin duda funciona en el corto plazo, pero que en el largo plazo, produce terribles consecuencias.

Como dijo mi abuelo: “El estado da hoy sin saber que dará mañana” En clara alusión a las medidas tomadas por el gobierno aprista de 1985 – 1990.

¿Entonces el camino liberal que estamos siguiendo es el correcto?

Les contare una historia que leí en una de las publicaciones de David Fischman.

Hubo una empresa dedicada a la exportación de pescado congelado que quería lograr que su producto igualara al sabor del pescado fresco. Así que instalo tanques en sus bolicheras para que los peces siguieran vivos hasta que llegaran a tierra y fueran congelados. No funciono. Si los peces no se movían en los tanques, el sabor no era bueno. Los científicos experimentaron con una serie de hormonas y químicos para lograr el movimiento de los peces. Nada funcionaba. Finalmente, cuando ya no tenían otras ideas, el conserje del laboratorio sugirió poner en el estanque un depredador. Introdujeron, pues, un pez de mayor tamaño. Inmediatamente, los peces empezaron a moverse.

Es del mismo modo que en el Perú, las empresas tenían la protección del estado, y su funcionamiento era paupérrimo, los bienes producidos por dichas empresas eran muy caros y no igualaban a los productos extranjeros (por eso importaban tanto). Un sistema así solo causa mediocridad y el instinto de supervivencia y competitividad se pierde. Pero cuando liberaron el mercado, es ahí donde las empresas comenzaron la carrera, es ahí donde las empresas debían optar por aumentar su competitividad o unirse, para hacer frente a los grandes depredadores, o en el peor de los casos, dejarse comer (absorber).

¿Entonces debemos seguir este rumbo?

No, tal vez esta es mas una revolución cultural – ideológica, que económica.

Necesitamos una clase empresarial que tenga conceptos de patria, nación y pueblo. Una clase empresarial que priorice al país, y no a su mercado externo. Y no digo que no exporten, por que de eso se trata, de exportar y de expandirse a otros países, para lograr las espaldas financieras que permitan consolidarse tanto en el país de origen, como en otros.

Sin embargo, la clase empresarial de hoy solo tiene una bandera, y son los verdes. Especulan con los bienes, evaden impuesto, tienen a sus trabajadores en condiciones infrahumanas, etc. Es eso lo que desechamos.

También queremos que nuestras empresas, al menos en el Perú, sean netamente de capitales peruanos (no necesariamente del estado, sino de capitales peruanos, como el grupo Romero, Brescia, Rodríguez Pastor, etc). Un sueño que alienta a mucha gente, pero que es muy difícil lograr. Queremos un justo impuesto a la explotación minera, y no la pobrísima negociación que tenemos ahora. Pero que quede claro, que no se trata de “nacionalizar” o “estatizar”, sino de conversar, de invertir, de llegar a un acuerdo más justo, sin llegar a los límites de Bolivia y Venezuela. No queremos espantar a los grandes capitalistas extranjeros, sino atraerlos, pero cambiando moderadamente las reglas del juego. Y créanme, tanto el Estado como sector privado terminaran beneficiándose. Crear empresas mixtas. Así como China y Chile (que son países abiertos al mercado), tienen empresas, CODELCO por el lado de Chile, y un montón de empresas por parte de CHINA. ¿Entonces por que el Perú no puede hacer empresas? Claro que podemos.

Creemos que el Estado debe tener un rol activo en el mercado, pero no controlando precios, por que de eso ya hemos aprendido. Nadie puede negar las leyes de la oferta y la demanda. Empero, el estado puede invertir en conjunto con el sector privado en mercados tipo “Santa Anita”, que sin duda, ayudaran mucho a combatir la especulación y otras pestes.

¿Capitalismo de estado? ¿Se dará preferencia al empresario nacional y no al extranjero?

La participación del estado debe ir dirigida a la micro, pequeña y mediana empresas. Los caminos más aptos son: Invertir más en infraestructura, dar préstamos a largo plazo con una muy baja tasa de intereses, ¡capacitar!, incentivar a los microempresarios a unirse (algo así como gamarra o infantas).

Solo mediante una “revolución educativa”, se lograra el empresariado de sabor nacional, un sector que invierta y que compre. Comenzar el dominio del capital peruano en nuestro territorio. Olvídense de las nada prácticas nacionalizaciones o estatizaciones.

Debemos mirar al sur y pensar que tenemos a un competidor (Chile), por que aun existe el antichilenismo en nuestro país, es por esa razón que debemos seguir adelante como nación. Ahora la guerra ya no es armada, sino cultural, económica y tecnológica. ¿Y por que no superar a Chile? ¡Si tenemos todo! El país del sur no es muy ancho y ajeno.

Y así como empecé esta columna, quiero terminar citando una vez mas a Gonzáles Prada: “Niños, sed hombres, madrugad a la vida, porque ninguna generación recibió herencia más triste, porque ninguna tuvo deberes más sagrados que cumplir, errores más graves que remediar ni venganzas más justas que satisfacer.”

MURIÓ EL NUMERO 1 DE LAS FARC. ¿SERÁ EL PRINCIPIO DEL FIN?

Mon, 26 May 2008 05:58:38 GMT

Las FARC confirmaron la muerte de su máximo líder, Manuel Marulanda

11:13 | 'Tirofijo' murió el 26 de marzo tras un paro cardiaco, anunció el jefe guerrillero Timoleón Jiménez

Hoy las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) confirmaron la muerte de su máximo líder Manuel Marulanda 'Tirofijo'. El anuncio fue hecho por el jefe guerrillero Timoleón Jiménez 'Timocheko', miembro del secretariado, a través de un video reproducido por la cadena Telesur.

En el video, 'Timochenko' confirmó además la fecha del 26 de marzo como la de su muerte y la causa del fallecimiento del líder guerrillero: paro cardiaco.

La noticia la había anunciado previamente el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos en una entrevista con Semana y fue ratificada por el almirante David Moreno a través de un comunicado en el que instó a las FARC a que confirmaran la versión.

El integrante del grupo rebelde Timoleón Jiménez informó también en el video que el nuevo comandante de las FARC será "Alfonso Cano".

"Con inmenso pesar informamos que nuestro Comandante en Jefe, Manuel Marulanda Vélez, murió el pasado 26 de marzo como consecuencia de un infarto cardiaco (...), luego de una breve enfermedad", declaró Jiménez en un comunicado, de pie frente a un micrófono y con una bandera colombiana ondeando al fondo.

Marulanda, un campesino que fundó las FARC, comandó un movimiento que llegó a tener unos 17.000 combatientes y que ahora se encuentra replegado en las selvas y montañas del país tras seis años de una fuerte ofensiva de las Fuerzas Militares colombianas.

Consideradas terroristas por Estados Unidos y la Unión Europea, las FARC han financiado su lucha por establecer un sistema socialista con miles de secuestros extorsivos y actividades de narcotráfico, según el Gobierno.

Publicación: DIARIO EL COMERCIO

Fecha: 25-05-08

PERÚ DESPLAZA Y SUPERA A CHILE. DESPIERTA EL GIGANTE…

Wed, 21 May 2008 15:23:43 GMT

No soy de las personas que dicen algo sin sustento. Por el contrario, me gusta argumentar con fuentes serias e imparciales.

El Perú tiene todo para superar a Chile, y es que desde hace años hemos venido obteniendo buenos resultados en el manejo de la macroeconomía, esto hará que el Perú desplace a Chile como ya empieza a hacerlo, sin embargo, aun queda camino por recorrer. Los siguientes pasos son la distribución de la riqueza, el desarrollo en si, y por ultimo, superar a Chile en el mediano plazo (por que aun estamos en competencia).

Decir que superaremos a Chile es demasiado mediocre. Nuestro norte es que seremos un país líder en la región, tenemos los recursos y los aliados suficientes para hacerlo. En eso nuestros vecinos no están muy bien.

Chile tiene un déficit enorme en energía, eso hace que el costo de producción resulte muy caro, es por eso que últimamente las empresas que antes estaban en Chile, se muden al Perú. Además, recuerden que las materias primas son agotables, ósea, adiós cobre.

Argentina tiene el mismo problema de la energía, a eso tenemos que añadirle el pésimo manejo de su economía.

Solo Brasil merece respeto. Esa denominación de país “emergente o subdesarrollado”, esta demás, y no le cae al Brasil. Muchos economistas insisten en que el Brasil es un país netamente desarrollado.

Para los peruanos, los otros países latinoamericanos, no son muy anchos y ajenos.

A continuación les dejo un artículo del diario EL MERCURIO DE CHILE.

Gobierno de Alan García aprovecha crecimiento sólido y grado de inversión entregado este año por Fitch:

Perú sigue cosechando buenos resultados y desplaza a Chile en ranking de riesgo país

Desde el 2 de mayo que el EMBI chileno dejó de ser el más bajo de Sudamérica. Perú quiere ser el primero en la región.

La competencia que está llevando a cabo Perú es "deportiva y amistosa", según palabras del propio Mandatario peruano.

FRANCO VERA Y FRANCISCA URROZ

El Presidente Alan García lo dijo la semana pasada: "Queremos ganarle, queremos ser mejores". Sus declaraciones se referían a Chile, sus instituciones y su economía, en una reunión frente a empresarios de Latinoamérica y de la Unión Europea.

Tras demostrar el aprecio y la admiración que sentía por cómo se han hecho las cosas en nuestro país, el Presidente peruano destacó que Perú no se va a quedar de brazos cruzados tras los triunfos conseguidos. Y es que los últimos meses han sido sólo de buenas noticias desde que Fitch le otorgara "grado de inversión" a este país de casi 30 millones de habitantes.

La última sorpresa de Perú fue su índice EMBI, que calcula a diario el banco de inversiones JP Morgan y que mide el riesgo de los países frente a la economía de EE.UU. (ver recuadro), cifra que desde hace años era liderada en la región por Chile -debido a su baja deuda y alta estabilidad- junto a México -país que a veces tiene menor riesgo país que Chile.

Ayer, Perú tenía 151 puntos de riesgo y Chile 158, y llegó a estar con 12 puntos menos de riesgo el 13 y 14 de este mes.

Buenos competidores

La "competencia deportiva y amistosa" que está llevando a cabo Perú, según palabras del propio Alan García, se demuestra con creces al analizar las cifras de este país, que el año pasado tuvo una tasa de crecimiento de 8,3% en su economía, la mayor desde 1994.

Otra prueba para ver cómo va la competencia a la que hace referencia García, es analizar el último índice de competitividad mundial que presentó la semana pasada la Facultad de Economía de la Universidad de Chile, según el respetado estudio que realiza el Institute of Managemet Development (IMD) de Suiza. La versión 2008 del ranking incluyó por primera vez a Perú, el que tuvo un gran debut en el puesto 35, por sobre países como Colombia (41), México (43) o Brasil (50).

Lo más interesante es que, de entrada, se ubicó a sólo 9 lugares del ranking obtenido por Chile, quien se mantuvo 26 por segundo año consecutivo, luego de caer desde el lugar 18 que ocupó en 2005.

Todos suben y Perú baja su riesgo

Expertos que analizan el riesgo país (EMBI) explican que hay factores razonables para que Chile no se preocupe por estar ganando puntos de riesgo, pues desde julio del año pasado todos los países emergentes han tenido un aumento en el Riesgo País.

Pese a todo, Chile ha logrado mantenerse entre los que tienen el riesgo más bajo de la región, pero se ha visto afectado por la poca liquidez de sus papeles: la deuda es pequeña y está en manos de inversionistas que no van a salir a venderla. Esta falta de movimiento del dinero chileno es "castigada" por el EMBI.

Perú, en cambio, sigue teniendo una alta deuda, pero ha hecho las cosas bien, mejorando sus términos de intercambio y conservando un crecimiento sostenido. Eso es premiado en el riesgo país. Ahora lo importante (dicen los analistas) es que logre sostener este buen momento.

Riesgo país

Hay distintas formas de medirlo. Una de las más usadas es la fórmula del Banco de inversiones JP Morgan, conocida como EMBI. Esta forma calcula el diferencial (conocido también como "spread") que existe entre la tasa de interés de los bonos que emite un país determinado (en dólares) y la del bono del Tesoro de EE.UU., la base de comparación. A mayor diferencial, mayor es el riesgo.

ENCIFRAS

8,7%

fue el crecimiento económico de Perú en 2007. Chile alcanzó un crecimiento de 5,1%.

fue el puesto en el que debutó Perú en el Ranking de Competitividad 2008, según el estudio del IMD (Suiza). Chile se ubicó a sólo 9 lugares, en el puesto 26.

37%

rentó la Bolsa de Valores de Lima en 2007. Con esto se alzó como la segunda bolsa más rentable de Latinoamérica, sólo superada por la Bolsa de Sao Paulo (42%).

Fuerte expansión y baja inflación son sus cartas

EL MAYOR CRECIMIENTO DE LA REGIÓN

Perú sería este año el país de Latinoamérica con la mayor tasa de crecimiento, según el Fondo Monetario Internacional (FMI), el que proyecta un 7%, bastante por encima del promedio, apenas por sobre el 4% que se ha calculado para la región. También, el Banco Interamericano del Desarrollo (BID) espera que Perú obtenga un crecimiento de 8% durante el período 2008.

Los buenos precios internacionales de los commodities han ayudado a Perú a mantener una importante tasa de crecimiento, destacándose el sector de la minería, motor de parte importante de su economía.

SE RECOMIENDA INVERTIR

Ése debería ser el letrero de las entradas fronterizas de este país. Fitch fue la primera clasificadora de riesgo que otorgó el "Grado de Inversión" a este país, luego de lo cual llegaron rumores de que varias de las otras grandes agencias de calificación (como Standard & Poor's o Moody's) ya tendrían sus ojos bien puestos en Perú. Fue entonces cuando llegó el turno para Brasil, pero esta vez la calificación de grado de inversión la entregó Standard & Poor's, lo que incrementó los rumores sobre Perú y un probable mejoramiento de rango por parte de otras calificadoras.

Es eso lo que están haciendo muchos inversionistas chilenos, quienes apuestan sus fichas hacia el sector agrícola peruano, siguiendo por las inversiones inmobiliarias y, por supuesto, sin dejar de lado las inversiones financieras.

PISÁNDOLE LOS TALONES A CHILE

En sólo 3 años (entre 2005 y 2007), nuestros vecinos han logrado tres acuerdos comerciales. El primero de ellos fue firmado en 2005 con Tailandia (TLC), con miras de entrar al mercado asiático. Posteriormente, en 2006 se firmó un acuerdo de complementación con Chile, y en 2007 el Congreso de EE.UU. les aprobó un TLC. La próxima meta es la Unión Europea. Ayer se dieron plazo de un año para obtenerlo.

Y en Argentina... cae la confianza de los consumidores

Los argentinos al parecer no ven con buenos ojos su economía. Algunos inversionistas han retirado sus posiciones y la confianza de los consumidores trasandinos cayó a su peor nivel en cinco años.

¿La razón? El temor de un posible "corralito", situación que los economistas descartan. La confianza de los consumidores cayó 11,6% en mayo, acumulando un retroceso de 23,8% en los últimos 12 meses, según informó la Universidad Torcuato Di Tella. La caída del índice se suma al hecho de que la semana pasada, y a raíz del conflicto agrario, 7 de cada 10 ahorristas argentinos a los que se les venció el depósito bancario en pesos a plazo fijo habrían comprado dólares.

Para Enrique Álvarez, de Idea Global, la economía argentina está presionada por el conflicto agrario y las tasas de inflación, ya que hay un divorcio entre lo que el mercado estima y lo que anuncia el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Según Pablo Salcedo, de Compass, el hecho de que la autoridad argentina haya decidido manipular el dato inflacionario explica la baja en la confianza. "Si la cifra dice una cosa, pero la gente percibe otra, es entendible el deterioro", explica.

"Argentina está en una situación más benévola que hace unos años. Tiene reservas internacionales altas, una banca sana y un superávit fiscal (...) pero cuando hay inquietud, la gente actúa y después pregunta", argumenta Alberto Bernal, analista para Latinoamérica de Bear Stearns.

Para el economista Tomás Flores, el temor de una nueva crisis explica el momento por el que atraviesa Argentina, pero coincide en que la situación es distinta. "Hoy es menos real que haya un corralito nuevamente", sostiene.

ANÁLISIS EN THE WALL STREET JOURNAL B 11

Publicación: DIARIO EL MERCURIO DE CHILE

Fecha: 20-05-08

En la portada del diario La Republica. José Antonio García Belaunde, del Perú (Izquierda), y el tal Foxley de Chile (Derecha).

LOS BENEFICIOS POST V CUMBRE DE ALC – UE.

Tue, 20 May 2008 15:59:34 GMT

Tal vez el mayor beneficio aparte de las inversiones que están en camino, es que la Unión Europea da luz verde al proceso de negociación de un TLC con dicho bloque. Perú y Colombia podrán llegar a un acuerdo a mayor velocidad que Ecuador y Bolivia que ponen uno y otro pretexto (por su ideología).

Un interesante articulo de la revista America Economia a continuación, para el deleite de ustedes.

Cumbre ALC-UE atraerá inversiones por US$ 1.000 millones en Perú

Tras el I Foro de Inversiones realizado la semana pasada en la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE), llegarán inversiones al Perú por la suma de US$ 1.000 millones, sostuvo el director ejecutivo de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión), David Lemor.

"Lo que hemos logrado en el foro de inversiones que organizamos en la cumbre ALC-UE, es convocar a 1.200 empresarios de todo el mundo que vinieron a la cumbre y hemos logrado más de 1.500 citas de negocios de manera exitosa", dijo, según publicó este lunes RPP.

Lemor aseguró que existe confianza en que esa cifra aumentará con el tiempo. "Estoy empezando a recibir los resultados y ya tenemos tratativas entre empresas privadas de los países del ALC-UE para realizar inversiones en el Perú que hasta el momento sumarían cerca de US$ 1.000 millones", sostuvo.

Agregó que esta cifra es uno de los primeros beneficios que ha traído la cumbre internacional realizada en la sede del Museo de la Nación. "Estamos hablando de una buena cantidad de inversiones, por ejemplo en el desarrollo de nuevas plantaciones de caña de azúcar para los biocombustibles, también existe la intención de varios países para participar de un parque industrial en Lurin para aprovechar el gaseoducto de GLP que vendrá de Pisco".

Lemor apuntó que también se invertirá en el sector financiero y se ha logrado acuerdos inmobiliarios. Agregó que dentro de estas inversiones existen tratativas de inversión privada de un consorcio peruano-alemán para el desarrollo agro industrial en una zona entre Cañete y Chincha.

Publicación: Revista América Economía

Fecha: 07-05-08

Los presidentes que asistieron a la cumbre. (FOTO 01)

El palacio de gobierno peruano. Una noche de luces… fue espectacular.

Los tres principales representantes de las economías más relevantes. Rodríguez Zapatero de España (Izquierda), Ángela Merkel de Alemania (Centro), Ignacio Lula da Silva del Brasil (Derecha).

Todos aplauden a Alan García Pérez, presidente del Perú. Un discurso que espere con emoción bravía, que causo la admiración en todos los presidentes, incluso a Hugo Chávez.

Y mas fotos…

Ángela Merkel es muy linda, pero puso una cara muy fea… ¿Por qué será? Justo por ahí pasaban Hugo Chávez y Evo Morales.

PERÚ VA SER EL MEJOR ALIADO DE BRASIL QUE CUALQUIER OTRO PAÍS.¿INDIRECTA A CHILE?

Tue, 20 May 2008 15:50:07 GMT

Las relaciones entre Perú y Brasil están en su mejor momento y ambos anuncian inversiones a largo plazo en beneplácito de los dos países.

A continuación un articulo de la revista América Economía.

Brasil invertirá US$ 3.000M en petroquímica peruana

Los presidentes de Perú, Alan García, y Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, respaldaron el sábado la firma del memorándum de entendimiento para construir en el país andino el mayor proyecto petroquímico de la costa oeste de América, que supone una inversión de US$ 3.000 millones.

El proyecto, que emplea tecnología de punta para la producción de etileno y polietileno, fue suscrito por los responsables de las empresas Petroperú, Petrobras y Braskem, durante la visita oficial a Perú que realizó el sábado pasado el mandatario brasileño, según publicó el domingo El Comercio.

Con US$ 336 millones en 2007 y un "stock" de capital de US$ 2.000 millones, Brasil es uno de los diez principales inversores en Perú, un país con un crecimiento sostenido que en 2007 fue del 8,2% , pero con un déficit en infraestructuras de US$ 20.000 millones.

Durante la visita -celebrada un día después de la V cita euro-latinoamericana- ambos Gobiernos firmaron diez convenios de cooperación en materia de fortalecimiento institucional y asistencia técnica en gestión pública, trabajo, pequeñas y medianas empresas, agricultura, vivienda, salud y minería.

Lula afirmó que la alianza estratégica entre Brasil y Perú es un exponente del "firme compromiso de la integración sudamericana", que hasta hace unos años era impensable. Pero todavía falta mucho por hacer, agregó el presidente brasileño, quien puso como ejemplo las "desastrosas" comunicaciones aéreas en su país, en particular, y en Sudamérica, en general.

"Perú va a ser el mejor aliado de Brasil que cualquier otro país", aseveró Lula y planteó la necesidad de asumir el compromiso de efectuar una cumbre empresarial en Sao Paulo por una semana, para luego hacer en Lima una semana empresarial brasileña.

El mandatario, que describió a Perú como el "campeón económico de Sudamérica", se comprometió a impulsar en este país la inversión de las empresas públicas brasileñas y favorecer las del sector privado.

Por su parte, García le dijo a Lula que "el coloso económico" de la región tiene que darse cuenta de que Perú ofrece oportunidades muy favorables para invertir y ganar mucho dinero, y se comprometió a "que la industria brasileña tenga todas las facilidades posibles".

Nueva central hidroeléctrica. El anuncio de las compañías energéticas peruanas y brasileñas se suma a un acuerdo de intenciones firmado este fin de semana por los mandatarios de ambos países, Alan García y Luiz Inácio Lula da Silva, para construir una central hidroeléctrica conjunta en suelo peruano.

La central, según confirmó el ministro brasileño de Minas y Energía, Edison Lobao, comenzará a ser construida "muy probablemente" el año que viene y el proyecto estará a cargo de una empresa brasileña afiliada a la estatal Eletrobras y una empresa peruana. La capacidad de esta central será de 3.400 megavatios (MW) por hora.

Ambos países también firmaron un entendimiento para la construcción de otras 14 centrales hidroeléctricas en territorio peruano, cuya energía será "integralmente" importada por Brasil, ya que "Perú no la necesita", en palabras de Lobao.

Hasta ahora, Brasil ha suscrito acuerdos para la construcción de centrales conjuntas con Argentina, Uruguay y Bolivia, siguiendo el modelo que mantiene con Paraguay en la central de Itaipú, la mayor del mundo y que está localizada en la frontera de ambos países, a la altura del municipio brasileño de Foz do Iguaçú.

Publicación: Revista América Economía

Fecha: 07-05-08

PERÚ TIENE LA SEGUNDA INFLACIÓN MAS BAJA DEL MUNDO

Sat, 10 May 2008 12:15:57 GMT

El año pasado nuestra bolsa de valores fue la mas rentable de todas (eso incluye a las de América, Europa y Asia), y en este año el Perú es el segundo país con menor inflación en el Mundo, según el Fondo Monetario Internacional. Sin duda alguna, este reconocimiento nos coloca como lideres en el manejo de la macroeconomía. Y todo esto solo se puede obtener con políticas económicas sanas, una prudente intervención del estado, y una importante campaña que busca atraer a los inversionistas; por consiguiente, todo esto se traduce en empleo directo, disminución de la pobreza, mayor poder adquisitivo, etc.

Transcribo un artículo de la revista América Economía.

Solamente superada por Francia en apenas una décima de punto, la de Perú es la segunda inflación más baja del mundo. La noticia se suma a una serie de indicadores positivos sobre la economía peruana, que la ubican como una de las mejor posicionadas en la región.

“Todos los demás países del mundo tienen más inflación que Perú”, manifestó este miércoles el director ejecutivo principal del Fondo Monetario Internacional (FMI), Javier Silva Ruete, consigna Agencia Andina. La inflación de abril fue de 0,15%, una tasa menor a la esperada por varios analistas. Con esta cifra, la inflación anualizada es de 5,52%, igual que la del mes de marzo.

El funcionario destacó las bases “sólidas” de la economía peruana, al ponderar que en el país no existe el problema de la deuda externa. “Las exportaciones siguen creciendo, además tiene una balanza en cuenta corriente positiva y una balanza de pago positiva”, aseguró Silva Ruete.

“Ya estamos en nada, no le debemos un centavo al FMI, ni le debemos nada a una serie de países, es más, el ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, está pensando en hacer otro prepago de deuda”, declaró a una radio local, según Agencia Andina.

El Ministerio de Economía y Finanzas analiza realizar operaciones de prepago de deuda con entidades multilaterales por un total de US$ 1.100 millones, según informó Carranza.

Perú ha realizado dos operaciones de prepago con el Club de París por US$ 1.555 millones en 2005 y por US$ 1.793 millones en 2007, al igual que con Japan Perú Oil Corporation (Japeco) por US$ 757 millones en 2005 y por US$ 86 millones en 2006.

El director ejecutivo del FMI resaltó que Perú se está convirtiendo en una de las economías más sólidas de América Latina. “En la región Perú es número uno, pues tiene la inflación más baja, las exportaciones siguen creciendo, además tiene una balanza en cuenta corriente positiva y una balanza de pago positiva”, aseguró.

Publicación: Revista América Economía

Fecha: 07-05-08

PERÚ, SEDE DE LA REUNIÓN ALC – UE.

Fri, 09 May 2008 07:31:38 GMT

Una oportunidad de oro es la que el Perú tiene…

Hace diez años nació una reunión en la que participaron los representantes de América Latina, El caribe y la Unión Europea. Esta reunión tenia generalmente fines políticos.

La primera cumbre fue en Brasil – Rió de Janeiro, de 1999, un 28 de Junio si no mal recuerdo. Depues hubo cumbres en España, México y Austria.

El 2008 el Perú será sede de la V cumbre de ALC – EU. Lo importante de esta cumbre que ya no solo se discutirá temas políticos y económicos, sino que también abordaran temas sociales y ecológicos.

La pobreza es algo que a golpeado toda América Latina, y tal vez más aun a El Caribe. Algunos acuerdos, algunas alianzan son fijas para dichas cumbres. Vencer la pobreza esta en la agenda de todo país americano. Mientras tanto Europa se preocupa por el tema ambiental. Es de lejos el continente que mayor preocupación tiene por el cambio climático.

Muchas empresas europeas son muy exigentes en los aspectos medioambientales. Exigen que los bienes exportados a la Unión Europea cumplan estándares de calidad (entre ellos respetar el medio ambiente).Un ejemplo muy claro es que los europeos le dan un certificado de calidad a las exportaciones peruanas, entre ellas están los muebles que están elaborados con madera, y la empresa que exporta estos bienes solo puede entrar al mercado europeo si es que no daña el medio ambiente. Entre sus mayores exigencias están que los árboles usados para elaborar dichos bienes deben ser reforestados, y no caer en la tala indiscriminada. Un enorme potencial es el que tiene el Perú. Un importante sector al que hemos descuidado durante años y que seria un enorme generador de ingresos y trabajo.

Somos uno de los países que mas se verían afectados por el cambio climático. Y este tema no será ajeno a las cumbres, ya que hay todo un plan para llegar a acuerdos con los países que la integran. Tener tanta biodiversidad nos hace muy ricos, pero también nos hace muy susceptibles a este fenómeno.

Después se discutirán los temas de siempre, los temas económicos y políticos. El proceso de integración entre los países vecinos será el tema fundamental en los días en que se desarrollada las reuniones de ALC – UE. El objetivo es que el Perú sea más atractivo para los inversionistas extranjeros, y esta reunión será vital para mejorar aun más nuestra imagen.

A continuación les dejo una interesante entrevista hecha por Jaime de Althaus al presidente de la comisión de Alto Nivel, Ricardo Vega Llona. Alguien fundamental en estas cumbres.

Reproducir en Quick Time.

http://percyrenatto.googlepages.com/Cumbre.amr

RELACIONES ENTRE EL PERÚ Y CHINA ESTÁN EN SU MEJOR MOMENTO

Tue, 29 Apr 2008 01:59:10 GMT

El otro día veía una interesante entrevista que Jaime de Althaus le hizo al embajador chino Gao Zhengyue. Los temas de mayor relevancia tratan sobre relación que China mantiene con el Tíbet, acuerdos comerciales, políticas, y más.

China, una de las economías de mayor crecimiento y desarrollo en el mundo. Más de 1300 millones de habitantes hacen que China sea el país mas poblado.

Si hay algo que hace crecer al PBI peruano, son las exportaciones de materias primas que van hacia ese país (gracias a los juegos olímpicos de Pekín). Sin duda China es uno de nuestros mayores socios, tener un acuerdo comercial con dicho país nos ayudaría a depender menos de los Estados Unidos. Pero para llegar a un acuerdo hay que saber hacerlo… Se dice que nuestra industria textil se vera afectada ya que China es un país con una basta tecnología, lo que hace que su productividad sea de lejos mayor a peruana. Es por eso que el Perú esta planteando poner salvaguardas a los productos sensibles como los textiles, calzados, etc. A esto tenemos que añadir que nuestra industria textil apunta a producir bienes de mayor calidad a un precio relativamente alto, mientras que china es de productos baratos y corrientes. Nosotros nos veríamos beneficiados (libre de aranceles) con la tecnología que ese país produce.

El Perú es el país latinoamericano que tiene mayor población descendiente de chinos. Se dice que hay más de 2 millones de peruanos de sangre china. Eso vendría a ser más o menos un 8% de la población peruana. Esto, evidentemente, facilita las relaciones bilaterales entre ambos países.

Yo grabe la entrevista, y a continuación les dejo las direcciones para que puedan bajar los dos archivos (reproducirlos en Quick Time).

http://percyrenatto.googlepages.com/China-ParteI.amr

http://percyrenatto.googlepages.com/China-Parte2.amr

COLOMBIA, ¡TLC si o si!

Tue, 15 Apr 2008 16:59:11 GMT

Colombia, ¡TLC si o si!

Leyendo la revista AmericanEconomía me encuentro con la agradable sorpresa de que Colombia llevara biodiesel al mundo. Algo de 40.000 toneladas anuales de biodiesel se exportara a Estados Unidos y la Unión Europea. Luego, revisando el diario colombiano, El Tiempo, leo un bonito articulo que refleja la garra del empresariado, pese a la mala fama que les genera las FARC, y el importante flujo de capitales colombianos que vienen al Peru. Y por ultimo veía algunas estadísticas de la buena racha por la que atraviesa el grupo peruano GLORIA, que en el 2004 compro a la empresa colombiana dedicada a los lácteos (Algarra S.A). Sin duda alguna el grupo GLORIA es uno de los grupos peruanos de mayor representación en Colombia.

Pero el tema central es el TLC que Colombia viene reclamando a Estados Unidos, y con justa razón. No hay mayor aliado para USA que Colombia, siempre han estado alineados perfectamente con los estadounidenses, sin embargo, aun no aprueban el TLC.

El presidente Jorge Bush, es el máximo defensor de la apertura económica y en particular de un TLC con Colombia, pero lastimosamente no tiene el apoyo suficiente en el congreso.

Nancy Pelosi, una dama que parece no gustarle para nada Colombia, que alega que los TLC son la causa del mayor desempleo registrado en ese país (USA). ¿Realmente es cierto? Es evidente que el desempleo en estados unidos ha ido en aumento, como por ejemplo en la industria de automóviles americanos. Pero entonces la culpa del desempleo no la tienen los TLC’s, sino, la globalización en si. La causa del desempleo en la industria de automóviles, es la especialización competitiva, por que como todos sabemos, aun no hay TLC entre USA y Corea o Japón (Japón y Corea son los que sepultan a los estadounidenses en este sector).

Otra causa es que EEUU exige la mayor protección a los sindicalistas (un dolor de cabeza en todo país). Y la supuesta vinculación de autoridades y legisladores colombianos con grupos paramilitares de extrema derecha (algo así como el grupo Colina en el Perú).

Muy al margen de los pretextos dados por los demócratas…. Es vital reconocer que Colombia es de mucha importancia para el bloque de centro derecha de la región. No se hasta donde puede llegar los fines políticos de los demócratas, y es que esta oposición tiene muy poco sustento técnico, pero si demagógico. Mientras estos descuidan a un aliado clave en la región, Hugo Chávez se fortalece.

La semana pasada el presidente Bush envió al congreso el texto de ley de implementación con Colombia, paso muy riesgoso (¡Craso Error!). Lo peor que pudo haber pasado es que el congreso aceptara llevar el TLC a votación, y pierda. Por lo tanto el acuerdo comercial estaría muerto y sepultado. O sino dilatar su discusión por mas de 90 días. Y por ultimo esperar al próximo congreso que iniciara en enero del próximo año.

El acuerdo podría ser aprobado si es que los republicanos canjean, TLC por TAA (Trade Adjustment Assistance), que es una suerte de subsidios o compensaciones para los sectores que resultaran afectados por dicho acuerdo.

Colombia necesitaría una mayoría republicana y a un presidente como McCain. Con esos dos ingredientes el TLC seria una realidad tangible.

Colombia no debe fijar sus ojos en Estados Unidos. Es hora ya que busque socios comerciales como China, Rusia y Japón. Sinceramente esto de ser fiel a un país no es bueno. Eh conversado con mucha gente colombiana que esta muy disgustada por el accionar del gobierno. Sienten que hacen el papel de “mendigo”, y que es humillante rogarle a un país (USA).

Yo soy peruano, pero es molesta la actitud de la mayoría demócrata en el congreso estadounidense para con Colombia. Un país, como dije antes, clave para el bloque de primer mundo.

El Perú ya tiene TLC, y deseamos que los colombianos también obtengan dicho acuerdo.

¡GARRA COLOMBIA!

¡CAPITALISMO VS SOCIALISMO!

Thu, 10 Apr 2008 16:31:31 GMT

En el siguiente cuadro presento las columnas del diario que acostumbro leer (CORREO). Andrés Bedoya Ugarteche (representante del capitalismo), y Rolando Breña Pantoja (el defensor del sistema rojo). Estos dos mencionados ya, son columnistas, y en este caso comentan sobre los efectos que tuvieron los dos sistemas.

Todo comienza cuando el Cardenal Cipriani manifiesta los daños causados por el marxismo en el mundo. Seguido, Rolando Breña Pantoja, comenta duramente sobre el discurso dado por el Cardenal. Luego de unos días, Andrés Bedoya Ugarteche, que es llamado por su sentir ideológico, contesta en nombre del sistema neoliberal, y hace énfasis a las catástrofes causadas por la izquierda.

ROLANDO BREÑA PANTOJA

“Roma locuta, causa finita” (Roma ha hablado, el asunto está terminado)

Parece que a su Eminencia, el Cardenal Cipriani, nuestro caluroso verano le ha alucinado como moderno profeta y boca de Roma, perpetrando una tremenda filípica (sin las dotes de Demóstenes) contra el marxismo. Utilizando un púlpito de Semana Santa, en lugar de predicar paz y buena convivencia, se dedicó a lanzar diatribas al marxismo con ínfulas de palabra final.
Veamos algunas de sus ocurrencias:
“El marxismo ha hecho mucho daño a la humanidad y ha fracasado...”. Cipriani debería ahondar en la historia del cristianismo en sus distintas corrientes y sabrá (sabe) el inconmensurable daño que las jerarquías clericales han hecho al desarrollo de la humanidad y la dignidad de las personas. Deberá recordar con “examen de conciencia y dolor de corazón” lo que hicieron con Vesalio, Copérnico, Bufón, Galileo, Vanini, Bruno, Servet, y tantos perseguidos, encarcelados, torturados, quemados. Recordar su complicidad con la esclavitud de la raza negra, con las concepciones de inferioridad de los nativos americanos; el homicidio institucionalizado de la “Inquisición”; las guerras religiosas y el reparto del mundo y la humanidad por el Papado; su participación y complicidad con modernos genocidas y dictadores como Hitler, Franco, Pinochet o Fujimori (de quien el Cardenal fue una especie de brazo espiritual). No olvidará los obispos y curas pedófilos que salen a luz; la persecución de sacerdotes que pretenden llevar la religión a los pueblos, como el emblemático y admirable Gustavo Gutiérrez.
¿El marxismo ha fracasado? Quizá Monseñor tenga alguna razón. Pero no en el sentido que el marxismo haya fracasado, sino los marxistas, que aún no hemos podido concretar el sueño de construir un mundo más justo y solidario, habiendo sufrido importantes derrotas. Pero seguimos en el camino, golpeados, disminuidos, pero siempre optimistas. Pensamos en Mariátegui que evoca a Sorel, al recordar que los socialistas siempre se levantan después de cada caída, que no tienen aún la respuesta, pero saben que la encontrarán.
“Esa utopía que nos vendió el marxismo”. – El marxismo no vende ni se vende. Es una ideología que pretende interpretar el mundo y transformarlo en beneficio de la humanidad y la naturaleza. La Iglesia sí vende y compra. Todo tiene precio: Bautismo, Confirmación, Misas. Hasta lotizó el cielo a través de la venta de “indulgencias”, tan groseramente que produjo su cisma más importante con Lutero.
– El Cardenal... “envió un saludo de fortaleza a todas las familias peruanas que atraviesan momentos difíciles...”. Qué fácil es “pedir fortaleza” desde la comodidad y el lujo, teniendo el estómago asegurado con deliciosos manjares, morando en inmuebles confortabilísimos, vistiendo finas telas, desplazándose en autos de lujo, bañado en delicadas colonias.

ANDRES BEDOYA UGARTECHE

¡XS, XS, XS, XS!

El título de esta nota es el sonido que hacemos para que un perro ataque o para que dos peleen entre sí. Me ha provocado gritar ¡xs, xs, xs! para inyectar sangre en los ojos a un par de canes humanos: monseñor Juan Luis Cardenal Cipriani (muy religioso él) y su opuesto (pero no menos religioso), el ex congresista huevera (“caviar” se queda para los comunistas de apellido compuesto) y hoy compañero mío columnista en este mismo diario, Rolando Breña Pantoja.
No soy quién para defender a Cipriani. Después de todo, la organización a la que pertenece, El Vaticano S.A., se asienta en la más grandotototototota de las mentiras que registra la historia de la humanidad: la divinidad de Jesús de Nazaret, inventada en el año 300 d.C. (más o menos) por el emperador romano Constantino e impuesta por la fuerza a todos los obispos de la época (los que votaron en contra fueron exiliados del imperio).
Pero sí me revienta que quien critica a la Iglesia católica, recordando a Bruno, Servet, Copérnico y los ejemplitos de siempre, y a “genocidas y dictadores como Franco, Hitler, Pinochet y Fujimori”, tenga la concha de abanico, la raza, el empaque y la papa, de olvidarse de otros personajillos como Stalin (él solito ordenó la muerte de más de 20 millones de campesinos), Lenin, Mao Zedong, Pol Pot, todos los gobiernos títeres de los países satélites, y los chiquitos: el cobarde de Fidel Castro que sólo mataba por la espalda y el incapaz del “Che” Guevara, que fue espichado de su cargo por bruto, por órdenes de la Unión Soviética, y cuyo hobby era fusilar a víctimas debidamente maniatadas.
Sí, mi querido Rolando, tienes razón: el marxismo no se vende. Son ustedes quienes se venden, infestan instituciones sanas y se cobijan bajo las polleras de las oenegés, con el único objetivo de impedir el progreso de un país y convertirlo en hacienda particular y privada para el enriquecimiento y poder de colonias de comunistas que sólo pueden triunfar económicamente esclavizando a los demás.
El marxismo es una religión más que, como tal y como todas las religiones de la historia, sólo produce fanatismo, intolerancia, sangre y muerte. Y ustedes creen en ella a pesar de las pruebas en contra de su absoluta inoperancia. Marx, Engels, Lenin y Stalin son su particular “Santísima Cuatrinidad”, sus cuatro evangelistas. Y al igual que el cristianismo, también tuvieron su “reforma” y se dividieron en moscovitas, albaneses, maoístas, trosquistas, presidentegonzalistas, idea suche y cuanto hay. Si también usaran cucuruchos, báculos y polleritas, hace tiempo que habrían dejado sin trabajo a todos los payasos del planeta.
Y todos nos mataríamos de la risa si no fueran tan peligrosos. Recuerda tus matemáticas: el marxismo (o comunismo o socialismo o como quieras llamarlo) ha causado ya la muerte de más de cien millones de personas... y la cuenta sigue corriendo, así que déjate de cojudeces.
Hasta más vernos.

Yo no se cual de los dos sistemas sea el mejor, yo no se cual sea el mas humanitario. Pero lo que si se, es que el Capitalismo es el sistema que las potencias mundiales utilizan, es el sistema que nos ha dado tantos logros y reconocimientos, que ah logrado reducir la pobreza, que hizo que actualmente el Perú tenga mas de la mitad de la población, no pobre. Y si este país ha tenido retrocesos es por culpa de los gobiernos de corte socialista, solo con recordar a Alan García I y a Velasco Alvarado, podrán darse cuenta de las nefastas consecuencias que trajo esta ideología para “soñadores”.